AI Generatif telah mengubah dunia kita dengan kuasanya untuk mencipta kandungan yang meniru kecerdasan manusia. Fikirkan teknologi yang menghasilkan artikel, seni atau muzik sesuka hati dan tanpa usaha; ia hanya menakjubkan.
Tetapi inilah kelainannya. Adakah penggunaan teknologi ini sentiasa sah? Sesetengah mungkin berkata ya, manakala yang lain menimbulkan kebimbangan etika.
Penggunaan data adalah teras kepada perdebatan ini. AI Generatif memerlukan sejumlah besar data, dan data ini membantu model mempelajari dan menjana kandungan baharu. Tetapi dari mana data ini datang? Itulah sebabnya penting untuk mendapatkan data ini secara beretika.
- Artis digital di platform seperti ArtStation sedang memprotes. Karya seni mereka digunakan sebagai data latihan untuk model AI dan nama seperti Midjourney dan Stable Diffusion muncul.
- Microsoft, GitHub dan OpenAI didakwa mengikis karya artis dan kod pengaturcara untuk melatih model AI mereka.
- Getty Images, gergasi di UK, mencabar Stability AI atas penggunaan imej stok mereka.
- Berita terkini menyerlahkan lebih banyak kontroversi. Pencipta Game of Thrones adalah antara 17 pihak yang telah memfailkan tuntutan mahkamah. Mereka mendakwa bahawa OpenAI telah melakukan kecurian sistematik secara besar-besaran.
Jadi, mari kita lihat lebih dekat kontroversi ini dan bincangkan cara AI memodelkan sumber data di seluruh dunia menggunakan undang-undang, walaupun apabila kita mendengar – persetujuan adalah kunci.
Mendapati undang-undang
Teknologi maju dengan pantas, selalunya lebih pantas daripada undang-undang. Kelajuan ini mewujudkan kawasan kelabu dalam kesahihan AI. Model pembelajaran mendalam, seperti GPT-3 dan Stable Diffusion, memerlukan sejumlah besar data. Mereka bergantung pada data internet, yang sangat besar. Tetapi inilah tangkapan: kebanyakan kandungan internet datang daripada manusia. Hanya sebahagian kecil adalah sumber terbuka atau bawah Lesen Creative Commons.
Ini menimbulkan persoalan besar. Kebanyakan model AI data internet yang digunakan tidak mempunyai kebenaran pencipta. Pencipta ini tidak dikreditkan atau dibayar. Adakah ini adil?
Di AS, terdapat Undang-undang Penggunaan Adil. Ia membolehkan orang ramai menggunakan karya berhak cipta dengan cara baharu, seperti untuk kritikan atau parodi. Ramai dalam AI bersandar pada undang-undang ini tetapi mereka menggunakan kandungan sebagai data latihan dan bukannya mendapatkan lesen data. Tetapi adakah Penggunaan Adil digunakan untuk data latihan AI?
Mari kita lihat di Eropah. EU mempunyai undang-undang privasi yang kukuh yang dipanggil Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). Ini mengenai persetujuan pengguna untuk penggunaan data. Syarikat tidak boleh hanya mengambil data, kerana mereka memerlukan persetujuan pengguna. Jadi, adakah model AI melanggar undang-undang ini dengan menggunakan foto atau seni anda? Jika ya, apakah yang akan dilakukan oleh EU?
Soalan-soalan ini bergantung pada keseimbangan dan ia akan membentuk cara kami menggunakan AI pada masa hadapan.
Untuk menerima atau melepaskan
Adakah sudah terlambat untuk bertindak? Perbahasan undang-undang sedang berlangsung di AS, UK dan EU pada tahun 2023. Namun, model bahasa besar dan pengubah imej menyerlahkan kuasa latihan pada data yang luas. Ada yang kata jin dah keluar dari botol. AI berkemungkinan akan terus berkembang dengan model berlabel "model asas".
Satu perkara yang perlu dipertimbangkan: sesetengah dalam AI percaya undang-undang hak cipta yang longgar mendorong kemajuan. Kertas kerja bertajuk “Pembelajaran Adil” mencadangkan bahawa penggunaan data dalam talian secara saksama adalah penting. Tanpanya, AI mungkin terhenti.
Wang mengalir ke AI generatif dan pemodal teroka melihat potensinya yang besar. Janji untuk membentuk semula penggunaan teknologi menarik minat, kerana masa depan AI jelas cerah.
Membuat perubahan dengan Shaip
Generatif AI sedang membuat gelombang dan masa depannya tidak pasti disebabkan perdebatan undang-undang di tempat seperti AS dan EU. Tetapi jelas bahawa teknologi itu ada di sini untuk kekal. Set data dipacu komuniti atau sumber terbuka boleh menguasakannya dalam masa terdekat. EU membentangkan lebih banyak cabaran dengan GDPR dan Akta AI yang akan datang.
Bagaimanakah perniagaan anda boleh mendapat manfaat daripada teknologi ini dan kekal beretika dan global? Lihat pada Saip, kerana kami di sini dengan penyelesaian.
Sejak penubuhan kami, kami telah memilih set data berkualiti yang disesuaikan untuk projek AI. Kami menawarkan lebih daripada sekadar data bersih, kerana kami menghapuskan hingar yang sering ditemui dalam set sumber terbuka. Set data kami disertakan dengan butiran demografi yang mendalam untuk memastikan tiada berat sebelah.
Kami telah memegang kepercayaan teras: AI harus adil dan saksama.
Keutamaan kami terletak pada orang di sebalik data. Kami memastikan setiap penyumbang memberikan persetujuan termaklum. Kami melihat data sebagai nadi AI dan orang sebagai nadi data. Mereka harus tahu tujuan sumbangan mereka dan mendapat pampasan yang adil.
Kami mempunyai pendekatan dua kali ganda. Ia menangani semua keperluan undang-undang sambil menghormati dan menghargai penyumbang data. Kebanyakan syarikat AI yang menyaman itu mahukan pengiktirafan dan keadilan dan kami memastikan mereka mendapat bahagian saksama mereka.
Ketika dunia bergelut dengan masa depan AI, Shaip menawarkan laluan ke hadapan. Apabila anda bersedia untuk memanfaatkan AI untuk perniagaan anda, pilih data yang mematuhi etika dan global. Itulah yang Shaip tawarkan.
Berhubung dengan Shaip. Mari masukkan perniagaan anda ke era AI dengan cara yang betul.
